ПРОГРАММА МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ "ГЕОМЕХАНИКА В ГОРНОМ ДЕЛЕ - 2002"
Вторник, 19 ноября 2002 г.
ТЕМА 1. ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ ПОЛЕ НАПРЯЖЕНИЙ МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ ЛИТОСФЕРЫ
1. АЙТМАТОВ И.Т., ТАЖИБАЕВ К.Т., КАЗАКБАЕВА Г.О.
Институт физики и механики горных пород НАН КР, г. Бишкек, Кыргызстан.
Зоны концентрации остаточных напряжений в горных породах - потенциальные очаги горных ударов
Моделирование и исследование остаточных напряжений методом фотоупругости
2. КОНСТАНТИНОВА С.А. ЧЕРНОПАЗОВ С.А., ГУЛЯЕВ А.А.
Уральский научно-исследовательский и проектный институт галургии, г.Пермь.
Оценка естественного состояния поля напряжений массива горных пород численными методами механики сплошных сред применительно к проектированию подземных сооружений
3. ЗУБКОВ А.В., ЛИПИН Я.И., СМИРНОВ О.Ю. и др.
Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Пульсация тектонических напряжений в земной коре Урала в период 1998-2002 годов
Гипотеза нелинейного изменения гравитационно-тектонических напряжений с глубиной в верхней части земной коры
4. ПОПОВ С.Н., ЛЕОНТЬЕВ А.В. Институт горного дела СО РАН, г.Новосибирск.
Опыт практического применения измерительного гидроразрыва на горнорудных предприятиях России
5. СТАЖЕВСКИЙ С.Б. Институт горного дела СО РАН, г. Новосибирск.
О некоторых особенностях НДС эволюционирующей литосферы Земли
6. ОДИНЦЕВ В.Н., БУНИН И.Ж. Институт проблем комплексного освоения недр РАН, г. Москва.
Фрактальное распределение напряжений и деформаций в массиве горных пород
7. МАМОНОВ А.Ф. Институт горного дела Севера CО РАН, г. Якутск.
Естественное напряженное состояние массива многолетнемерзлых горных пород верхней части земной коры Верхне-Индигирского рудного района Якутии
8. МУХАМЕТШИН А.М., ЕРЕМЕНКО А.А., КОНОНОВ А.Н. и др. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Геолого-структурные и деформационные особенности Кондомского железорудного района юга Сибири
9. ТЮРИН А.М. ООО "Влого-УралНИПИгаз" г. Оренбург.
К вопросу зависимости горного давления на кровлю соленосной толщи от глубины ее залегания
К вопросу о физических и механических свойствах надсолевых терригенных отложений прибортовой зоны северо-востока Прикаспийской синеклизы
10. БЕСПАЛЬКО А.А., ЯВОРОВИЧ Л.В., ДАЦКО Д.И., ЗОЛОТАРЕВ М.В.
Томский политехнический университет, г. Томск.
К вопросу о механизмах механоэлектрических преобразованиях в массиве горных пород
11. БОЛТЕНГАГЕН И.Л., ПОПОВ С.Н. Институт горного дела CО РАН, г. Новосибирск.
Энергетический анализ горного удара по тектоническому нарушению вблизи выработанного пространства
12. ПОЛОВОВ Б.Д., ВОЛКОВ М.Н. Уральская горно-геологическая академия, г. Екатеринбург.
Компьютерное моделирование устойчивости откосов
Новый подход к решению задач горной геомеханики: "МКЭ+ММК"
13. ХАЧАЙ О.А., ХИНКИНА Т.А., НИКИТОНОВА Ю.А. Институт геофизики УрО РАН, г. Екатеринбург.
Теоретические основы комплексной системы мониторинга первоначального поля напряжений гетерогенной геологической среды с использованием геодезической и геофизической информации
14. АНОХИНА О.О. Уральская горно-геологическая академия, г. Екатеринбург.
Классификация горных пород по взаимосвязям их свойств
15. ЯКОВЛЕВ А.В., ЕРМАКОВ Н.И., НИЩИХ Е.С. и др. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Картирование структуры прибортового массива Киембаевского месторождения для оценки поля напряжений
16. ЕРМАКОВ Н.И. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Влияние палеогеодинамических процессов на современные геодинамические позиции Березовского месторождения
17. БАЛЕК А.Е. , КОНОВАЛОВА Ю.П. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Натурные исследования техногенных процессов блокового деформирования скального массива на больших пространственно - временных базах
18. ПАНЖИН А.А. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Диагностика и мониторинг геомеханического состояния массива горных пород маркшейдерско-геодезическими методами
Исследование короткопериодных деформаций разломных зон верхней части земной коры с применением систем спутниковой геодезии
19. КОСТРОВ В.А. АО "Тюменская нефтяная компания", г. Нижневартовск.
Методические предпосылки и практические результаты определения границ геоблоков по GPS-наблюдения
20. ТАГИЛЬЦЕВ С.Н., КИБАНОВА Т.Н. Уральская горно-геологическая академия, г. Екатеринбург.
Гидрогеомеханический анализ взаимосвязи фильтрационной структуры и напряженного состояния карбонатного массива
21. ТИМОХИН А.В. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Интерпретация данных геоэлектрики с помощью моделирования составов, структуры и термодинамических условий геологических сред
Роль электроразведки при определении пространственной и временной изменчивости свойств геологических сред
22. УШАКОВ Е.М. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Закономерности формирования напряженного состояния массива пород, содержащем неоднородности в форме прямоугольных включений
23. БОДИН В.В., ЛИПИН Я.И. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Изучение структурно-тектонических элементов породного массива с применением комплекса сейсмических методов исследования
Исследование модели деформирования породного массива с помощью данных сейсмометрии
Определение блочности породного массива на основе анализа структуры сейсмического волнового поля
24. КОНОВАЛОВА Ю.П. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Требования к организации и проведению геодезического мониторинга за геодинамикой территорий атомных электростанций
25. ПАНЖИНА Н.А. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Дискретный характер смещений и деформаций по экспериментальным данным
Среда, 20 ноября 2002 г.
ТЕМА 2. ВТОРИЧНЫЕ ПОЛЯ НАПРЯЖЕНИЙ МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД В ОБЛАСТИ ВЛИЯНИЯ ДОБЫЧИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
И ДРУГИХ ВИДОВ ОСВОЕНИЯ ПОДЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА
1. БАРЯХ А.А., САМОДЕЛКИНА Н.А., САНФИРОВ И.А. и др. Горный институт УрО РАН, г. Пермь.
Геомеханическое обоснование безопасных условий ведения горных работ на участках аномального строения соляной толщи
Cейсмогеомеханический контроль состояния подработанного соляного массива: принципы, методики, реализация
Исследование напряженно-деформированного состояния соляных пород на участках развития системы открытых трещин
2. КАШНИКОВ Ю.А., АШИХМИН С.Г., САВРАСОВ И.Ф. Пермский государственный технический университет, г. Пермь.
Особые численные модели механики горных пород, применяющиеся для расчета НДС горных массивов при разработке месторождений полезных ископаемых
Реализация метода управления деформированием подрабатываемого массива при помощи глубокой щели
3. КОНСТАНТИНОВА С.А., ЧЕРНОПАЗОВ С.А. Уральский научно-исследовательский и проектный институт галургии, г.Пермь.
КРАМСКОВ Н.П. Якутский научно-исследовательский и проектный институт алмазодобывающей промышленности, г. Мирный.
Напряженно-деформированное состояние соленосных пород вокруг капитальных выработок на подземных рудниках "Интернациональный" и "МИР"
4. БАРЫШНИКОВ В.Д. , ГАХОВА Л.Н. Институт горного дела CО РАН, г. Новосибирск.
Анализ напряженно-деформированного состояния массива горных пород при подземной отработке подкарьерных запасов
5. АРШАВСКИЙ В.В., ТАПСИЕВ А.П., САМОРОДОВ В.П. и др. ГМОИЦ ОАО "ГМК"Норильский никель", г. Норильск.
Контроль геомеханической ситуации при отработке разделительных массивов на Октябрьском месторождении
6. КАЛМЫКОВ В.Н., МЕЩЕРЯКОВ Э.Ю., ИВАНОВ А.А. и др. Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, г. Магнитогорск.
Вторичные поля напряжений и деформаций массива горных пород в условиях восходящего порядка разработки ярусно расположенных рудных тел
7. КРУТИКОВ А.В., ВАСЮХНО А.Г., МЫСЛИЦКИЙ А.К. АО "ССГПО" г. Рудный, Республика Казахстан.
Геомеханические проблемы перехода от системы разработки с твердеющей закладкой на систему разработки с обрушением на шахте Соколовская
Управление качеством дробления горных пород взрывом
9. СЛАЩИЛИН И.Т., ЛАПИН В.А. Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова. г. Магнитогорск.
Взаимосвязь тектонического поля напряжений, порядка отработки камер и напряженно-деформированного состояния отбиваемого массива
10. ФЕКЛИСТОВ Ю.Г., БЕЙЛИН А.А., ВАНДЫШЕВ А.М. и др. Уральская горно-геологическая академия, г. Екатеринбург.
Расчет конструктивных элементов столбовой системы разработки с креплением для условий СУБРа
11. ХАЧАЙ О.А., ХИНКИНА Т.А., ХАЧАЙ О.Ю. Институт геофизики УрО РАН, г. Екатеринбург.
Результаты пространственно-временного объемного электромагнитного мониторинга в удароопасной шахте Таштагольского подземного рудника
12. БОЛИКОВ В.Е. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
ПОЛЬ В.Г. ОАО "Уралгипроруда", г. Екатеринбург.
Влияние очистных работ на напряженно-деформированное состояние подготовительных выработок при разработке наклоннопадающих рудных месторождений
13. ПОЛЬ В.Г. ОАО "Уралгипроруда", г. Екатеринбург.
Проблема обеспечения устойчивости подземных горных выработок на рудниках в удароопасных условиях
14. ЮН А.В., МАКАРОВ А.Б., МОСЯКИН Д.В. и др.
Корпорация "Казахмыс", г. Жезказган, Республика Казахстан.
Развитие методов расчета нагруженности и устойчивости междукамерных целиков при отработке пологих и наклонных рудных залежей
15. КАЛУГИН А.В. Тюменский округ Госгортехнадзора России. г. Тюмень.
Основные принципы создания маркшейдерско-геодезических полигонов при разработке нефтяных месторождений Западной Сибири
16. ФАУСТОВ С.И., КЕЛЕМАНОВ С.И., МАЛИНОВСКИЙ В.С. ДГП "ВНИИЦВЕТМЕТ", г. Усть-Каменогорск, Республика Казахстан.
Разработка технологических решений по отработке Орловского месторождения в условиях динамических проявлений горного давления
17. САМОРОДОВ Б.Н. ОАО "ГМК "Норильский никель" г. Норильск.
Контроль геомеханической ситуации при отработке разделительных массивов на руднике "Октябрьский"
18. БЫКАДОРОВ А.И., ШАЛАУРОВ В.А. Институт горного дела CО РАН, Новосибирск-91.
Управление напряженным состоянием горных сооружений образованием искусственных трещин
19. ЕРЕМЕНКО А.А., СЕРЯКОВ В.М., ЕРЕМЕНКО В.А. и др. Институт горного дела CО РАН, Новосибирск-91.
Особенности геомеханического состояния массива горных пород при отработке участков рудного месторождения в условиях действия тектонических напряжений
20. ГЛАДЫШЕВ С.В. Пермский Государственный Технический Университет, г. Пермь.
Геомеханическая модель деформирования конструкционных элементов скважин на месторождениях ОАО "Сургутнефтегаз"
21. АСАНОВ В.А., ПАНЬКОВ И.Л., АНИКИН В.В. Горный институт УрО РАН, г. Пермь
Определение условий хрупкого разрушения соляных пород
22. АКСЕНОВ А.А. Уральский филиал ВНИМИ, г. Екатеринбург.
ФЕКЛИСТОВ Ю.Г., ВАНДЫШЕВ А.М. и др. Уральская горно-геологическая академия, г. Екатеринбург.
Столбовая система разработки с обрушением для маломощных залежей СУБРа
23. ОСЛАМЕНКО В.В., ПОЖАРОВ А.Н., ДЯГИЛЕВ В.К. и др. ОАО Гороблагодатское Рудоуправление", г. Кушва.
Динамические проявления горного давления на Гороблагодатском месторождении
Решение геомеханических проблем при строительстве выработок дробильного комплекса на ш. "Южная" ГБРУ
24. ШУПЛЕЦОВ Ю.П., ХУДЯКОВ С.В., СМИРНОВ О.Ю. и др. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Влияние раскрытия субвертикальных трещин на деформируемость узких ленточных целиков с увеличением их высоты
Определение параметров крепления узких ленточных целиков при наличии субвертикальных трещин
Анализ подвижки массива по тектоническому нарушению на шахте "Магнититовая"
25. ПЛОТНИКОВ Д.А. Уральская горно-геологическая академия, г. Екатеринбург.
Анализ путей повышения эффективности процессов разрушения горных пород при строительстве Екатеринбургского метрополитена
26. ОПЛЕТАЕВ М.Ю. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Расчет и разработка мероприятий по обеспечению устойчивости целика 1-2 с раскрывшимися протяженными трещинами в блоке № 1 на шахте "Магнезитовая"
27. ЯКОВЛЕВ А.В., ЕРМАКОВ Н.И., ЮМАГУЖИН А.Р. и др. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Геомеханическое состояние прибортовых массивов Рудногорского месторождения
28. БАРЫШЕВ В. М. ОАО "Высокогорский ГОК", г. Нижний Тагил.
Применение разгрузочных щелей для защиты горизонта выпуска
29. БОДИН В.В., ЛИПИН Я.И., ЗУБКОВ Ю.М. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Структура сейсмического волнового поля в окрестности горной выработки
Оценка степени нарушенности закрепного пространства горно-капитальной выработки сейсмическим методом исследования
30. БАЛЕК А.Е. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Обоснование геомеханической модели массива скальных горных пород на основании результатов натурных исследований
31. РУЧКИН В.И. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Геодезический мониторинг за состоянием мачты РРС-27а в мульде сдвижения от подземных разработок шахты Сарановской-Рудной
32. ДРАСКОВ В.П. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Особенности охраны сооружений от подработки на шахте Сарановской-Рудной
33. КАЮМОВА А.Н. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Разработка компьютерной геомеханической модели камнепада на карьерах
Четверг, 21 ноября 2002 г.
ТЕМА 3. ТЕХНОГЕННЫЕ КАТАСТРОФЫ В РАЙОНАХ ДОБЫЧИ, ПЕРЕРАБОТКИ И ТРАНСПОРТИРОВКИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
1. САШУРИН А.Д. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Современная геодинамика и техногенные катастрофы
2. КОЖОГУЛОВ К.Ч., НИКОЛЬСКАЯ О.В. Институт физики и механики горных пород НАН КР, г. Бишкек, Кыргызстан.
Оценка влияния горных работ на развитие катастрофических гравитационно-тектонических склоновых процессов
3. КОНСТАНТИНОВА С.А., ЧЕРНОПАЗОВ С.А. Уральский научно-исследовательский и проектный институт галургии, г.Пермь, КАССИН Г.Г. Уральская государственная горно-геологическая академия, г. Екатеринбург.
Геофизический и геомеханический анализ природных и техногенных причин аварии на Втором Соликамском руднике 05.01.95 г.
4. ЛОВЧИКОВ А.В. Горный институт КНЦ РАН, г. Апатиты.
КУЗЬМИН И.А. Кольский региональный сейсмологический центр ГС РАН.
Закономерности проявления техногенных землетрясений на зарубежных и отечественных рудниках
5. МИРОНОВ В.В., КРАВЧЕНКО А.Н., ПЫХТЕЕВ В.Б. и др.
Уральское управление Госгортехнадзора России, г. Екатеринбург.
Геомеханика и безопасность подземных горных работ
6. ЛОМАКИН В.С. Уральский филиал ВНИМИ, г. Екатеринбург.
ГОДЗИКОВСКАЯ А.А. Центр службы геодинамических наблюдений в электроэнергетической отрасли, г. Москва.
Интенсивность и магнитуда горно-тектонических ударов
7. ОДИНЦЕВ В.Н. Институт проблем комплексного освоения недр РАН, г. Москва.
Проектирование разработки месторождений полезных ископаемых в рамках концепции приемлемого риска
8. БОЛИКОВ В.Е. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Причины разрушения подземных канализационных коллекторов и разработка мер по обеспечению их устойчивости
9. ПАНЖИН А.А. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Исследование воздействия масштабных горных разработок на участок литосферы
10. КОЖОГУЛОВ К.Ч., ЭРКИНБАЕВ А.А. Институт Физики и механики горных пород НАН КР, г. Бишкек. Кыргызстан.
Прогноз удароопасности массива горных пород участка "Центральный" Сарыджазского месторождения
11. КВОЧИН В.А., ЛОБАНОВА Т.В. ОАО "ВостНИГРИ", г. Новокузнецк.
Оценка удароопасности массивов по развитию деформационных процессов в районах тектонических нарушений
12. РЯБИНКИН С.В. Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар.
Коэффициент Лейфмана-Вассоевича и техногенные газодинамические явления
13. СМИРНОВ О.Ю. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Исследование удароопасности массива Березовского месторождения в районе тектонического нарушения
Напряженно-деформированное состояние и удароопасность массива горных пород Гайского месторождения
14. ШУПЛЕЦОВ Ю.П., ДОРОШЕНКО В.И., ХУДЯКОВ С.В. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Анализ динамических явлений в скальных массивах и влияния на них нелинейных процессов деформирования
Экспериментальная и аналитическая оценка устойчивости массива пород в начальной стадии отработки блока №1 шх. "Магнезитовая"
15. АКСЕНОВ А.А., ЛОМАКИН В.С., ОЖИГАНОВ И.А. Уральский филиал ВНИМИ, г.Екатеринбург.
ШАДРИН М.А. ОАО "Севуралбокситруда" г. Североуральск.
Опыт работы по снижению удароопасности при камерно-столбовой системе разработки на рудных месторождениях
16. БУТНЯКОВ А.В., СЕЛИВОНИК В.Г. ОАО "Севуралбокситруда", г.Североуральск.
Направление исследований по проблеме горных ударов на глубоких горизонтах шахт СУБРа
17. АНАНИН А.И., ФАУСТОВ С.И., БЕЛЯКОВ Е.В. и др. ДГП "ВНИИЦВЕТМЕТ", г. Усть-Каменогорск, Республика Казахстан.
Проблемы сохранности ответственных шахтных сооружений для условий Тишинского рудника
18. ВОРОБЬЕВА Л. С., МУХАМЕТШИН А.М., КАДЫКОВА Т.В. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Исследование негативного воздействия ударной воздушной волны и промышленных взрывов на антропогенную среду
Экспериментальные исследования антропогенной среды по оценке негативного влияния техногенных процессов
19. КОСТРЮКОВА Н.К., КОСТРЮКОВ О.М., СМИРНОВ А.С. СГМУП Научно-практический центр "Геоэкология", г. Сургут.
Природнообусловленная аварийность трубопроводов и обсадных колонн скважин на газонефтяных месторождениях.
20. ЛОБАНОВА Т.В., КВОЧИН В.А. ОАО "ВостНИГРИ", г. Новокузнецк.
Совершенствование метода прогноза горных ударов по наблюдениям за развитием деформационных процессов Таштагольского месторождения
Геомеханические процессы в массиве Таштагольского месторождения в период подготовки и проявления горно-тектонического удара 24.10.1999 г.
21. ШАДРИН М.А. ОАО "Севуралбокситруда", институт "СУБР-проект", г.Североуральск,
АКСЕНОВ А.А. Уральский филиал ВНИМИ, г. Екатеринбург.
Геомеханические аспекты ликвидации шахт, опасных по проявлению горных ударов
22. ЮН А.Б., АХАНОВ Т.М., САТОВ М.Ж. и др.
Корпорация "Казахмыс", г. Жезказган, Республика Казахстан.
Предупреждение техногенных катастроф при разработке Жезказганского месторождения
23. САМАРИН В.П., МОРИН С.В., БАРСУКОВ И.В. Уральский филиал ВНИМИ, г. Екатеринбург.
Проявление сдвижений и деформаций в зоне влияния выработок метрополитена в городе Екатеринбурге
24. ОЗОРНИН И.Л. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Влияние вторичного поля напряжений на подземные сооружения
25. УСАНОВ С.В. ПАНЖИН А.А. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
ГИС мониторинга подработанной территории
26. КРИНИЦЫН Р.В. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Оценка удароопасности массива при пересечении выработкой крутопадающего тектонического нарушения (объемная задача)
27. МАТВЕЕВ Д.В., МУХАМЕТШИН В.А., ЯКОВЛЕВ М.В. и др. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Анализ и систематизация результатов регистрации сейсмического эффекта промышленных взрывов на горнодобывающих предприятиях
28. СИНИЦЫН В.А., МУХАМЕТШИН В.А., МАТВЕЕВ Д.В. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
К вопросу оценки влияния трещиноватости на эффективность взрывного давления
29. КОНДРАТОВ А.Б. Пермский государственный технический университет, ГСНПП "Геоинъекция", г.Пермь.
Смолоиньекционная технология ликвидации аварийных ситуаций в подземном строительстве с применением высокопрочных гидроактивных полиуритановых композиций
30. ЯКОВЛЕВ А.В., ЕРМАКОВ Н.И., НИЩИХ Е.С. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Изменение структуры законтурного массива для повышения устойчивости северного борта Коршуновского карьера
31. ЕРМАКОВ Н.И. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Неупругое деформирование массива при извлечении рудной залежи
32. ФЕДОРОВА Г.Г. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Влияние воды на устойчивость бортов карьеров
33. КАДЫКОВА Т.В., МУХАМЕТШИН А.М., ЯКОВЛЕВ М.В. и др.
Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Результаты исследования динамики техногенных сооружений
34. МУХАМЕТШИН А.М., СКОРОБОГАТОВ С.М., ЯКОВЛЕВ М.В. и др.
Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Исследование динамических характеристик железобетонных конструкций и оценка их прочностных характеристик
35. МЕЛЬНИК В.В. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Электрометрический мониторинг за развитием карстовых процессов на магистральном газопроводе Бухара-Урал
36. ПУСТУЕВ А.А. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Причины карстообразования на магистральном газопроводе Бухара-Урал на участке Красногорского ЛПУ
37. ДУБОВИК В.В. Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург.
Особенности развития процесса сдвижения на шахте Магнетитовой и их использования при охране сооружений от подработки